La ocupación en blanco avanzó en abril un 1% mensual:
· Los planteles se incrementaron con más fuerza en la construcción
· Estiman que se podría estar produciendo un blanqueo
· El sector informal, más afectado por la desocupación
Luego del informe oficial difundido el viernes pasado, que mostró un alza en la tasa de desempleo durante el primer trimestre, el Gobierno se apuró en encontrar la pesa para el otro platillo de la balanza y anunció ayer que el empleo formal volvió a tener en abril un alza significativa.
Según los resultados de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) que elabora el Ministerio de Trabajo, la ocupación avanzó un 1% respecto de marzo, y un 8,3% en comparación con abril de 2004. Para algunos analistas, esa mejora del empleo en blanco se podría explicar, en parte, por algún nivel de blanqueo de trabajadores que ya tenían un puesto, pero sin registrar.
Los datos corresponden a las empresas de los cuatro principales centros urbanos, y muestran que el incremento de las dotaciones se dio en todas las actividades, pero tuvo mayor fuerza en la construcción.
En el área de la Capital Federal y el conurbano, el empleo creció un 1% mensual y un 8,4% interanual, en tanto que, en el Gran Córdoba, la mejora fue de un 0,9% en comparación con marzo y de un 13,2% en relación con un año atrás. En el Gran Rosario, el número de ocupados avanzó un 0,9% en el mes y un 6,3% en términos interanuales, y en el Gran Mendoza, la variación mensual fue leve: de un 0,1%, mientras que en forma interanual avanzó un 6,9 por ciento.
Si los datos se extrapolaran a toda la población asalariada, según el sistema de jubilaciones, podría estimarse la creación de 52.000 puestos. Vale aclarar que la encuesta no registra qué ocurre en las áreas geográficas que no sean las mencionadas, ni en el empleo público.
En la construcción, la ocupación creció un 3,4% en el promedio de las ciudades sólo en abril, y un 22,5% en el año. En las fábricas, el alza resultó de un 0,6% mensual y de un 8,3% interanual, mientras que en el comercio y los servicios las dotaciones crecieron un 0,9% con respecto a marzo y un 7,5% en relación con 2004.
ESTACIONALIDAD:
En marzo pasado, la EIL había mostrado un alza de la ocupación formal de un 1,4%, un aumento fuerte que en parte se explicó por factores estacionales. Los mismos factores que habían influido en enero y febrero para que el empleo, si bien no dejó de crecer, lo hiciera de manera leve.
En la cartera laboral sostienen que el repunte de la tasa de desocupación en el primer trimestre tuvo que ver, de hecho, con elementos estacionales que impactan mucho más en la economía informal. Quienes están al amparo de las normas laborales no quedan tan sujetos a los vaivenes de la marcha de la actividad, como sí lo están quienes desarrollan sus tareas en condiciones precarias.
Así se intentaría explicar por qué en el primer trimestre, mientras que la encuesta de Trabajo siguió dando variaciones positivas del empleo, los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec registró la caída de unos 320.000 puestos.
Otra hipótesis que serviría para explicar esos datos cruzados sería la posibilidad de que esté ocurriendo un blanqueo de trabajadores. Así, los índices en alza del empleo formal serían en parte por creación de puestos, y en parte por mayor registro.
Según Ernesto Kritz, director de la Sociedad de Estudios Laborales (SEL), hay dos elementos que llevan a pensar que existiría un mayor blanqueo. Uno es el alza de la recaudación del IVA, ya que cuando se declara mayor actividad hay correlación con el registro de puestos. El otro es la caída del costo laboral.
Por otra parte, según Kritz, hay una menor creación de empleo informal, y una razón para ello sería que, al mejorar los ingresos de los empleados formales, éstos dejan de comprar productos que elabora la economía informal. Entonces, caen ocupaciones en este segmento social.
Para el economista Osvaldo Giordano, presidente del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), la distancia entre los salarios del sector formal e informal sigue siendo elevada, y eso desalentaría la formalización. Agregó que, como la encuesta del Indec tiene en cuenta todas las formas del empleo, puede haber ocurrido una caída fuerte en la ocupación por cuenta propia.
Giordano agregó que con las actuales tasas de inversión no es sostenible una suba significativa del empleo.
Inicio
