Fuente : clarin

EL AUMENTO DE JUBILACIONES PODRIA APLICARSE POR LA VIA DE UN DECRETO

Es un tema que hoy discuten funcionarios y legisladores del oficialismo. Dicen que la Corte Suprema también dejó abierta la puerta para un DNU.

Los ajustes para las jubilaciones que ordenó la Corte Suprema podrían resolverse por decreto, si se dilatan demasiado las negociaciones que ya comenzaron entre funcionarios de la Ansses y legisladores oficialistas.

La vía del decreto es una alternativa que no descartaría la Casa Rosada y que el fallo de la Corte, el martes pasado, tampoco cerró en su letra chica; independientemente de que en la práctica, la definición se de por ley o por DNU.

Lo que está en danza es la recomposición de los haberes de 1,5 millón de jubilados, cuyos haberes fueron ajustados por debajo de lo que subieron los salarios entre el 2002 y el 2006.

El fallo que, por unanimidad, sentenció la Corte le reclama al Congreso que resuelva la situación de ese espectro de pasivos a partir de que había en las Cámaras miles de reclamos de personas en esa situación. Para evitar que el ovillo judicial se hiciera más grande — como ocurrió, por ejemplo con los casos de los ahorristas que quedaron dentro del corralito— la Justicia le pidió al Poder Legislativo que dicte una norma para poner en un pie de igualdad a todos los que están en esa situación.

Pero ese mismo fallo deja abierta la puerta para una solución mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU) porque sugiere en uno de sus párrafos que se resuelva la situación por la vía parlamentaria o mediante "cualquier medida que esté al alcance del Gobierno".

La posibilidad se habría comenzado a sondear en forma inmediata después que se pronunciaron los miembros de la Corte Suprema. De hecho, hubo una reunión clave el jueves a última hora entre la conducción oficialista de la Cámara de Diputados, un puñado de senadores K y el titular de la Ansses, Sergio Massa.

Habría otro encuentro por el mismo tema, con más integrantes en la mesa, el próximo lunes 14 de agosto. El objetivo sería ponerse al día con los datos que el organismo tiene sobre la cantidad de personas que serían alcanzadas por esta decisión.

Por ahora, la discusión parlamentaria prometería muchos vericuetos. Juntando las iniciativas de diputados y senadores, tanto oficialistas como opositores, hasta ahora hay en el Congreso una veintena de iniciativas diferentes que hablan de ajuste de jubilaciones.

De todos modos, según surgió de esos proyectos, en su momento se había calculado que para asegurar actualizaciones en las jubilaciones medias y altas y garantizar, al mismo tiempo, que ningún haber sea menor al 82% de los salarios que en cada rama de actividad cobran los asalariados activos, los recursos de seguridad social deberían incrementarse en un 35,4% para este año.

El viernes, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había admitido que el Gobierno prepará un proyecto de ley para darle curso al pedido de la Corte.

Aunque en el Gobierno admite extraoficialmente que el fallo de la Corte los tomó por sorpresa, de hecho los futuros aumentos jubilatorios estarían incluidos en las partidas presupuestarias que prevería el Presupuesto 2007. Por ahora, sólo hay cálculos privados respecto del costo fiscal. Por ejemplo, Ecolatina consideró que si la suba alcanza sólo a los haberes pasivos superiores a los 1.000 pesos, deberían destinarse 4.500 millones de pesos para ese destino, pero si es para todos, el costo trepa a $ 20.000 millones.

El ajuste de jubilaciones, es claro, ya quedó dentro de la agenda oficial. Si, la vía del decreto avanzara, indirectamente el Congreso, dicen fuentes oficialistas, tendría participación de todos modos. Es que ambas Cámaras votaron hace 20 días la reglamentación de los DNU, que le pide a los legisladores discutir el contenido de esas decisiones. Los ajustes de las jubilaciones medias y altas podrían ser un caso jurídico que encajaría justo en esa cuestionada y compartida frontera de ejercer el poder entre la Casa Rosada y el Parlamento.